別讓政治幽默，淪為致命的暴飲賭博 115.10.24
作者  廖泊喬 
成癮科醫師 
       臺灣酒駕防制社會關懷協會理事      

   
    近日一場即將登場的市長電視辯論會引發熱議，有餐飲業者順勢推出行銷活動，邀集民眾玩起「微醺辯論趴」：只要候選人說出特定口頭禪／連接詞，就喝一杯烈酒，還訂下「上限二十杯」的規則。網路上許多人視為舒壓幽默，但從成癮與臨床醫學的角度審視，這種將公眾議題與「暴飲（Binge drinking）」相結合的活動機制，實質上可能正將參與者推向急性酒精中毒的致命邊緣。

    或許有些人以為設有「二十杯上限」便具備安全防線，但這可能便暴露出台灣社會對於酒精代謝有所極限的輕忽。一杯四十度的烈酒，純酒精含量約十至十四克，二十杯即意味著在短時間內灌下二百至二百八十克的純酒精。根據世界衛生組織標準，單次飲用超過六十克純酒精即屬暴飲；人體肝臟每小時僅能代謝約十克純酒精，若辯論會在一、兩小時內密集反覆出現關鍵字，未及分解的酒精將直接影響中樞神經系統。

    當血液酒精濃度在極短時間內快速上升，人體會面臨保護性咽喉反射消失、呼吸中樞抑制與休克等急性衰竭風險。臨床上常見的悲劇，不僅是當場發酒瘋，還有旁人以為其「只是喝醉睡著」，實則已陷入嘔吐物窒息或昏迷等狀態。酒後更常伴隨發生重心不穩摔倒造成外傷，甚或酒駕上路，危及自己與他人性命。大家面對政治紛擾時，會期盼透過自嘲宣洩壓力，這不是壞事、甚至是相當成熟的表現；只是以挑戰生理極限的暴飲機制做為社群行銷的亮點，可能模糊了公共議題的思辨本質，更可能演變成無法挽回的意外。

    真正珍惜客人的店家，在乎的是每一次都能笑著說「下次見」，而不是讓客人把危險帶回家。生活中無法掌控的風險已經太多，停止美化暴飲文化、主動消除身邊的危險因子，方能讓幽默止於笑聲，不致在急診室裡留下無法挽回的遺憾