《臺灣酒駕防制社會關懷協會通訊》第二十期 2021.12
臺灣酒駕防制
社會關懷協會通訊
第二十期
2021.12
|
|
臺灣酒駕防制社會關懷協會
臺灣酒駕防制社會關懷協會自2013年12月07日成立至今邁入第9年。
本會結合社會力量，以NGO永續經營模式成立，致力於酒駕防制宣導、敦促酒駕修法、監督中央到縣市酒駕防制政策施行成效、酒駕型態之調查分析與研究、協助酒駕受害者與家屬之法律關懷事項等，積極降低酒駕危害，為國人交通安全與安定社會盡一份心力。
本會消息
『醫療單位、醫事團體、企業界、中華職棒~不酒駕 我驕傲~酒駕防制共同宣言簽署行動』 記者會 圓滿成功
本次『醫療單位、醫事團體、企業界、中華職棒~不酒駕 我驕傲~酒駕防制共同宣言簽署行動』 記者會順利圓滿成功！萬分感激各界主協辦、指導以及贊助與簽署單位的全力支持！本次多達60個醫療單位、醫事團體、企業簽署酒駕『防制共同宣言』！
感謝臺南市長黃偉哲全力呼籲蘿蔔棍子要軟硬兼施，臺南市政府衛生局許以霖局長與台南市警局方仰寧局長動員團隊，為台南防酒駕帶領醫療、醫事，企業的共同參與。本會理事長陳喬琪教授也拜託大家，成為每一顆防酒駕種籽。
|
|
本會出席【
【臺灣酒駕防制社會關懷協會】獲評為內政部110年度【
12月1日下午於「財團法人張榮發基金會國際會議中心」舉行【
活動中，行政院院長蘇貞昌蒞臨致詞；內政部部長徐國勇頒贈銀質獎給獲獎團體，本會由陳喬琪理事長出席獲頒【社會團體公益貢獻獎之銀質獎】。
|
|
高雄酒駕事故死傷連7年高居全國前三名 警方執法強度必須增加
高雄市26日晚間發生嚴重酒駕事件，導致范姓一家四口嚴重傷亡，肇事者黃男，酒測值高達1.24毫克，而且是酒駕累犯，事發地點，還是在車水馬龍的街道，臺灣酒駕防制社會關懷協會提醒陳其邁市長：「陳市長，如果您關心高雄市的酒駕嚴重程度，范家四人，可以避免這場災厄!
酒杯裡的謀殺
酒駕的發現
歸根究柢，醫學會與全安會聯合委員會的決定是一組特殊歷史情境的產物。委員會成員對於廢除不久且頗受批評的禁酒令實驗知之甚詳，因而在逮捕起訴失能與酒醉駕駛人這一點上，實在是失之過寬了。正如專研酒精成癮的史丹佛大學神經科學家紐曼（Henry W. Newman）日後所解釋：「我們不想看到在此出現禁酒令的翻版，以及隨之而來的厭惡反感和禁酒所衍生的特許執照，而在某種程度上，此一做法至今依然盛行。」【註39】
紐曼甚至一度主張，如果酒駕者還能把車開得比沒喝酒但技術很爛的人要好，那麼以酒駕定其罪並不恰當—按照這個標準，幾乎所有酒駕者都可以全身而退【註40】。還有，重要的是別忘了，這兩個主其事的組織，醫學會和全安會，骨子裡就是保守派。此外，一直到1930年代，全安會的成員都還包括造酒業代表。
雖然沒有書信往來的文件證明他們影響了醫學會與全安會聯合委員會
當然也可以辯稱，海瑟、他的委員會同僚、印第安納州州議員，以及頒布這些依血中酒精濃度為據之新法者，
如此一來，既然很可能認罪協商或當庭釋放，警方和檢察官對於起訴這類駕駛人就變得不太帶勁。加州高速公路巡警隊有一名警長甚至停止採檢血中酒精濃度，唯恐明顯喝過酒的人據以脫罪【註42】。因此，諷刺的是，設計來區別安全與不安全駕駛的客觀科學，實際上卻使得此一區隔更加模糊。一直到1950年代後期、1960年代初期，州政府—最後是聯邦政府—
【註39】語出Myren,Symposium,192.
【註40】Proceedings of the First International Conference,176.另見Henry W. Newman,Acute Alcohol Intoxication:A Critical Review(Palo Alto,CA:Stanford University Press,1941).
【註41】Proceedings of the First International Conference,176.
【註42】 Myren,Symposium,39.
關心酒駕消息
追蹤酒駕新聞
捐款防制酒駕
|
