電/子/報 News

《臺灣酒駕防制社會關懷協會通訊》第五十期 2024.06



臺灣酒駕防制

社會關懷協會通訊

第五十期

2024.06







 
 

臺灣酒駕防制社會關懷協會

臺灣酒駕防制社會關懷協會自2013年12月07日成立至今邁入第11年。

本會結合社會力量,以NGO永續經營模式成立,致力於酒駕防制宣導、敦促酒駕修法、監督中央到縣市酒駕防制政策施行成效、酒駕型態之調查分析與研究、協助酒駕受害者與家屬之法律關懷事項等,積極降低酒駕危害,為國人交通安全與安定社會盡一份心力。

Alternate text

最新消息

「第三屆輔仁盃全國高中職辯論比賽」-酒駕防制宣導

「113年全國 高中職/大專院校 校際辯論比賽/活動 酒駕防制宣導活動」已正式展開!
繼112年辦理全國性共2場次、雙北各高中共6場次之辯論社比賽酒駕防制宣講皆獲得良好迴響。

本年度啟程第一站來到「第三屆輔仁盃全國高中職辯論比賽」!
成為合作單位並進行宣講,現場為來自全國各地35所高中職參賽選手代表與會。

萬分感激「第三屆輔仁盃全國高中職辯論比賽」大會!
秉持守護青年選手安全責任,義務協助本會進行防酒駕宣導。
同時感謝在場所有選手的撥冗聆聽!
期盼防酒駕種子能持續深耕至全國青年學子心中,成為守護交通安全的重要防線!

 

   
 
 
     


   



                                                                                
 

校園交流訪談-
新北市立板橋高級中學

四月時本會陸續收到高級中學學生的來訪與交流洽詢。
先鋒學校為新北市立新店高級中學同學們欲撰寫公民探究與實作報告,
緊接著新北市立板橋高級中學同學至協會進行公共議題探究實作訪談。

針對防酒駕議題與本會秘書長進行深度訪談,瞭解酒駕背後的複雜成因。
協會也向同學們請教有關校園宣導之可行方向,相互交流收穫頗豐。

結束後驚喜獲贈心意滿滿的手寫"大"卡片令人感動!
非常榮幸與各校同學交流,深受學子關心酒駕防制社會議題而感動!

 


 



 

   

 

 
 

            專家開講     

       臺東縣依人口密度酒駕死傷率全國第一
       縣長與民代容忍酒駕罔顧縣民生命

     臺灣酒駕防制社會關懷協會新聞稿
 

       臺灣酒駕防制社會關懷協會針對民眾黨台東縣議員陳宏宗要求臺東縣長饒慶鈴,勸導警察別動不動取締酒駕和開罰,縣長饒慶鈴竟附和:「現在年輕的員警有時候也不受教啦!」引發輿論炸鍋,本會在此嚴厲譴責臺東縣長饒慶鈴與議員陳宏宗無法治觀念, 無視酒駕零容忍政策,罔顧縣民生命安全,打擊警方士氣,應向臺東縣民與辛苦執勤之所有員警道歉,因為 112年臺東縣酒駕交通事故死亡人數比111年整整多了一倍,自108年至112年,依照各縣市人口密度計算,臺東縣為全國酒駕交通事故死傷比率最嚴重縣市,連年居冠。

      臺東縣酒駕多嚴重?數字會說話。本會根據交通部統計網分析,112年臺東縣酒駕死亡人數18人,比111年死亡人數9人,整整多了一倍,112年受傷人數為262人(111年260人),酒駕事故件數112年241件,比111年222件,增加了19件。全國各縣市力行酒駕零容忍政策,臺東縣酒駕交通事故不降反增。

      有鑑於各縣市人口數、交通運輸資源、地理環境等條件有其差異,本會進一步將各縣市酒駕死傷人數與人口密度加以計算以客觀檢視, 112年臺東縣人口數為211,544人, 酒駕死傷人數共280人,平均每10萬人就有132人因酒駕交通事故死傷,依人口密度臺東縣酒駕死傷比率居全國第一位,而且自108年到112年,年年居全國之冠 。第二名為屏東縣(人口數794,997人,酒駕死傷人數共838人),每10萬人有105人因酒駕死傷,第三名為南投縣(人口數477,094人,酒駕死傷人數共435人),每10萬人有91人因酒駕死傷。

      臺東縣警察局基於保護用路人交通安全,依法取締各項違規,辛苦執行酒駕取締任務,落實酒駕零容忍政策,本會予以肯定與支持。縣長饒慶鈴於新聞披露後改口「酒駕零容忍」、「但也希望第一線警員執勤應兼顧情理法。」請問饒縣長,一旦酒駕事故發生時,如何跟受害者與家屬說,希望受害人應兼顧情理法?顯現對於法治與交通安全觀念之薄弱。

      酒駕之預防,警方取締臨檢為第一線也最辛苦,「酒駕零容忍」不能只是口號,臺東縣政府必須跨局處提出具體酒駕預防政策:教育宣導、勞工安全檢查、酒駕高風險族群酒癮評估轉介機制等等配套,才是有效改善酒駕現象之對策。本會同時提醒饒縣長, 臺東縣離島的酒駕現象更是嚴重,夏天旅遊旺季即將到來,機車酒駕層出不窮,為維護居民與遊客生命安全,臺東縣政府責無旁貸必須提出全面性酒駕防制策略,縣民的生命安全需要父母官嚴謹面對。
 

酒杯裡的謀殺

Alternate text

反酒駕媽媽接掌大旗

       1977年,二十八歲、離過婚的媽媽蘇珊找來《洛杉磯時報》,紀錄她的車第三次被酒駕者撞上的後續發展。蘇珊告訴檢察官辦公室,她想出庭作證,以免案子被改成輕罪起訴—這是第三次了。畢竟這第三個犯人的吐氣酒測儀紀錄到超過0.15%的讀數,而洛杉磯才剛宣布要打擊酒駕。儘管如此,據蘇珊所言,在延期審理期間,還是悄悄改成輕罪起訴。酒駕者承認超速且違規左轉,只需繳50美元罰款【註32】。

       朵瑞絲是個五十七歲的女人,1980年5月正從上紐約州的教會要回家時,被兩名青少女的車撞死。據她的孫女蘇珊所言,紐約州葛羅佛斯維爾地方檢察官競選時承諾不和酒駕者認罪協商,但「那是騙人的。」駕駛連駕照都沒被吊銷。不久後,她有當面遇見過兩個犯案者,蘇珊寫道:「真正傷到我的,是看到害死她的兩個女孩在比賽喝啤酒。這兩個女孩我都見過,想到那件事對她們毫無影響,令我很難受。」【註33】

       1981年7月,史都華正在佛羅里達州羅德戴爾騎他的單車時,被小貨車駕駛從後面撞上,駕駛的血中酒精濃度檢測結果是0.18%。單車嵌在貨車的鐵架上,史都華被拋到地上。他因為脊髓受傷而癱瘓,這個傷也害他尿失禁和性無能。據史都華所言,駕駛不做抗辯,受到的處罰是吊扣駕照90天、175美元罰款,以及強制參加駕訓班。「但受害者呢?」史都華怒氣沖沖:「如果受害者死了,我們的態度似乎就是『呃,人死不能復生,反正這只是個意外』,我們不會要那些駕駛付出代價。」【註34】

       北卡羅萊納州一對夫妻寫到他們的兒子死於酒駕者輪下。地方檢察官准許駕駛以最不可能的罪名進行認罪協商,只吊扣她駕照一個月。但令這兩位家長不快的是「缺乏對已逝者遺屬的憐憫。」高速公路巡警從未連繫家長、告訴他們發生了什麼事,他們是從新聞報導得知—而不是從地方檢察署—他們兒子的案件沒有進入審判,而是以認罪結案。「這確實證明,」他們的結論是:「機動車輛致死有豁免權。」【註35】

       偏好攻擊性、懲罰性手段的透納(Carlton E. Turner)出任雷根的第一位「藥品沙皇」,他被問到對於成立酒駕議題總統委員會有何評價時,酒駕浸潤文化到何種程度便顯現得一目了然。透納態度消極、反對這個點子,因為警察及其他地方官員逮捕或處罰有酒醉駕駛嫌疑的名人時,是出了名的不情不願【註36】。

 

【註32】Barry Siegel, "Drunk Drivers and the Courtroom Sieve," Los Angeles Times,November 16, 1977, A1, A8,A
【註33】Susan Goodemote to Doris Aiken, August 15, 1980, RID Papers.
【註34】Stewart Rosenkrantz to RID, 1982, RID Papers.
【註35】Mr. and Mrs. Herbert Rouse to Doris Aiken (three letters), n.d., RID Papers.
【註36】Carlton Turner to Martin Anderson, December 29, 1981, Presidential Commission on Drunk Driving Papers, Ronald Reagan Presidential Library, Simi Valley, CA.以上資料是依據「資訊自由法」(Freedom of Information Act)案號2008-090/1申請取得。

關心酒駕消息

追蹤酒駕新聞

捐款防制酒駕